Trumpova politika prema Bliskom istoku još je nepoznata, ali
mnogi se pribojavaju uticaja savjetnika Walida Pharesa.
 |
| Walid Phares, Trumpov savjetnik za vanjsku politiku, mogao bi biti čovjek koji će oblikovati dnose SAD-a sa zemljama Bliskog istokaAP |
Pobjeda republikanskog kandidata za predsjednika Sjedinjenih
Američkih Država Donalda Trumpa je za mnoge došla kao iznenađenje. To je jednostavo
zato što niko nije mogao vjerovati da će Amerikanci podržati nekoga ko je u
svojoj predizbornoj kampanji, ali i ličnom životu, iskazao toliki stepen
kontraverze da skoro nije imao bilo kakvih realnih izgleda za pobjedu. Međutim,
antiestablišmentski sentiment je nadjačao sve Trumpove „gafove“ i sporne
stavove i građani SAD-a su rekli svoje.
I dok se analiziraju razlozi Trumpovog trijumfa ostaje pravo
pitanje na koje niko ne nudi odgovor, a to je kakvu će stvarno politiku,
posebno onu međunarodnu, voditi predsjednik Trump.
Stavovi koje je izrekao tokom predizborne kampanje, za
brojne analitičare, više nisu relevantni, jer je Trump od njih čak i tokom
kampanje postepeno odustajao. Takvi tvrde da će Trump reterirati od svojih
stavova koji nisu bili ništa više od političkih petardi koje su trebale
skrenuti pažnju na njega i njegovu kampanju. Oni koji tvrde da ćemo nakon
ulaska u Bijelu kuću vidjeti novu verziju predsjednika Trumpa se uzdaju i u to
da će kada ga pod svoje uzmu vašingtonski lobiji, birokratija i politički
krugovi, malo ostati od njegovih revolucionarnih ali i kontraverznih ideja.
Koja je Trumpova vizija svijeta?
Do sada je bilo lahko predvidjeti makar glavne smjernice
politike svakog od potencijalnih kandidata u Bijeloj kući. Oni su svoje stavove
javno iznosili i znalo se kojim ideološkim školama međunarodne politike
pripadaju. Ipak, i oni su često, ako bi
se dočepali Ovalnog ureda, zbog istih razloga odustajali od revolucionarnih
promjena i podlijegali zakonitostima realpolitke Washingtona. Sa Trumpom je
drugačije i niko stvarno ne zna šta on planira i koja je njegova stvarna vizija
svijeta i uloge Amerike u njoj, ako je uopšte ima.
Idući ustaljenim metodama jednog sam dobrog poznavaoca
prilika u američkoj politici, kada je već bilo izvjesno da će Donald Trump
postati republikanski kandidat za predsjednika upitao kakav je ideološki krug
koji ga okružuje, ko su instituti/ think-thankovi na čijim stavovima gradi
svoje politike. Htio sam znati da li su to neokonzervativci ili neka druga
grupacija.
Čovjek koji zna o čemu priča mi je rekao da on ne zna da
takvi postoje. Trump je nepredvidiv bio tada kao i sada, kada se već nagađa ko
bi mogao biti na ključnim pozicijama u njegovoj administraciji. On je mačak u
vreći, i svi samo mogu nagađati kakve će stavove o svakom od bitnih pitanja
imati. Ono što smo čuli u predizbornoj kampanji nisu artikulisani stavovi niti
strategije.
Trumpov odnos prema Bliskom istoku
Posebno je pitanje mogući odnos Trumpove administracije
prema Bliskom istoku i tamošnjim otvorenim konfliktima. Stavovi koje je iznosio
tokom kampanje ne daju ni obrise bilo kakve ozbiljne strategije. Dok je govorio
da će poništiti dogovor sa Iranom kojeg je sklopio predsjednik Obama, tvrdio je
da će obnoviti odnose sa Putinom. Kako bi to savezništvo izgledalo u Siriji
teško je i zamisliti. Obećao je poslati američke kopnene trupe na ISIL pa makar
to odbila vojna komanda. Istovremeno tvrdi kako će prestati period američkog
intervencionizma čiji je kao eksponent bila njegova protukandidatkinja Hillary
Clinton.
Zato nam kao jedini pokazatelj njegove politike na Bliskom
istoku može biti krug ljudi oko njega koji bi mogao utjecati na njegove
stavove. Još se ne zna ko će biti državni sekretar, ali za sada je jedno ime
bitno pratiti. Naime, kao Trumpov savjetnik za arapski svijet pojavljuje se ime
Walida Pharesa. Teško je znati koliko stvarnog utjecaja na budućeg predsjednika
ima ovaj profesor i autor libanskih korijena, ali se njegovo ime sve više
spominje kao ono koje bi moglo imati ključnu ulogu u profiliranju Trumpove
politike prema Bliskom istoku.
Walid Phares je libanskih maronitskih korijena i poznat je
po svojim konzervativnim stavovima. Godinama je angažovan kao ekspert za
međunarodne odnose na Fox Newsu, a saradnik je Foundation for Defense of
Democracies koja se nekada deklarisala kao nestranačka ali je oduvijek bila
bliska neokonzervativnoj misli.
Trumpov savjetnik „kontroverzna“ osoba
U vrijeme kada se većina republikanskog političkog i
akademskog establišmenta ograđivala od Trumpove kandidature Phares je otvoreno
podržao budućeg predsjednika koji ga je imenovao za svog eksperta-savjetnika za
terorizam, borbu protiv terorizma i Bliski istok. I 2012. Phares je bio
savjetnik za vanjsku politiku republikanskom kandidatu za predsjednika Mittu
Romneyu.
Njegovo tadašnje
imenovanje je naišlo na osudu muslimanskih zajednica u SAD-u koje su ga
opisivale kao „saradnika ratnih zločinaca“ zbog uloge koju je imao u
maronitskim vojnim i političkim frakcijama tokom libanskog građanskog rata.
Prvi su reagovali iz krovne muslimanske organizacije Council on
American–Islamic Relations koji su Pharesa nazvali „zagovornikom teorija zavjere“.
Obistine li se
previđanja i bude li gospodin Phares kreirao Trumpovu politiku prema Bliskom
istoku onda se na osnovu njegovih do sada izrečenih stavova može naslutiti ako
ne čitava strategija tih odnosa onda neki njeni obrisi. Tako je Phares tokom
kampanje bio jedan od rijetkih koji su podržali Trumpove stavove protiv
imigracije u SAD. Tokom kampanje je iznio jasan stav da se SAD neće protiviti
samo ISIL-u nego i režimu Bashara al Asada i Hezbullahu.
Nakon izbora Trumpa najavio je da će jedna od prvih mjera
Trumpove administracije biti stavljanje organizacije Muslimanske braće na listu
terorističkih organizacija. Trumpova vizija rješenja sirijske krize će počivati
na porazu terorista (iako nije jasno ko će se od opozicionih frakcija naći na
toj listi, što i jeste osnova sukoba na relaciji SAD- Rusija) kako bi se
stvorio balans snaga između režima Bashara al Asada i opozicije, a nakon toga
neka vrsta političkog kompromisa.
I posljednja najava je da će se Trumpova Amerika više
involvirati u svih pet bliskoistočnih ratova. Sve skupa, ništa manje razrađena
vizija rješenja nagomilanih problema od onih koje je iznosio njegov šef. Ali
dok mačak ne izađe iz vreće, a i to će se desiti vrlo brzo, možemo samo
nagađati šta nas očekuje.
Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju
nužno uredničku politiku Al Jazeere.
