Piše: Muhamed Jusić (Magazin Start BiH)
Teroristički napad u Zvorniku skrenuo je još jednom
pažnju na ozbiljan i kompleksan problem s kojim se bh. društvo suočava a koji
se aktuelizira samo u danima nakon svakog novog napada. Međutim, i ovaj put kao
i u godinama prije čuju se brojne krupne riječi i osude bez ikakve garancije da
ćemo ovaj put išta naučiti, a kamoli nešto
konkretno poduzeti.
Daleko od toga da se nakon ovakvog za čitavo društvo
traumatičnog iskustva, a kakvih je bilo i ranije, svi okrenu onome što Amerikanci nazivaju „soul-searching“
ili propitivanjem vlastite odgovornosti za to što nam se dešava mi politiziramo, relativiziramo i spinujemo čitav
problem.
Već smo ranije u Startu pisali kako se terorizam ne
može poraziti samo silom. On je taktika i daleko je bitnije iskorijeniti uzroke
koji pogoduju njegovom nastanku i
širenju te pozabaviti se isključivim i nasilnim ideologijama koje ga hrane. Da
bi se takav odgovor ponudio moraju se angažovati svi resursi jednog društva.
Zato se u brojnim zemljama svijeta ovom problemu pristupa daleko ozbiljnije i
„slojevitije“ korištenjem čitavog niza mjera i metoda, a ne samo sudskim
procesuiranjem izvršilaca ukoliko su uopće dostupni pravosuđu.
Na tom planu političari, nevladine organizacije,
vjerske zajednice, škole, porodice i svi drugi segmenti društva moraju dati
veći doprinos i propitati dosadašnji način odnosa prema ovom problemu. Ali
način na koji su neki mediji izvještavali o posljednjem napadu u Zvorniku skrenuo
je pažnju i na to da ovaj segment društva, čini se, nije dorastao problemu.
Reakcija esnafa
Toga su očito svjesni i u medijskom esnafu pa su
morala reagovati i strukovna udruženja. Tako su Hrvatsko novinarsko društvo
(HND), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Udruženje/udruge BH
novinari (BHN) najoštrije u zajedničkom saopštenju koje su poslali medijima
osudili korištenje ksenofobije i govora
mržnje u medijskim izvještajima i komentarima na društvenim mrežama o
terorističkom napadu na policijsku stanicu u Zvorniku, koji se desio u
ponedjeljak 27.aprila.
U saopštenju se kaže kako su "govor mržnje,
ostrašćeno i huškačko izvještavanje jednog broja medija, prije svih news
portala i online medijskih platformi, kao i pozivanje na nasilje putem
društvenih mreža i internet foruma, u direktnoj suprotnosti sa slobodom govora
i prinicpima profesionalnog i odgovornog novinarstva“.
„Govor mržnje nije sloboda govora, već zlo koje ruši
temeljne vrijednosti demokratskih društava, to je krivično djelo koje može
dovesti u opasnost obične građane i ugroziti njihovu sigurnost“, stoji u
saopštenju.
Još su pozvali medijske profesionalce u okruženju na
poštivanje etičkih standarda novinarstva prilikom izvještavanja o događajima u
Zvorniku, koji mogu imati negativne implikacije na cijeli naš region. Mediji ne
smiju biti izvori i/ili pronositelji govora mržnje, a u kriznim situacijma
moraju pokazati najviši stepen odgovornosti i izvještavanja u interesu građana,
koje podrazumijeva objavljivanje brzih,
tačnih i važnih informacija, vodeći pri tome računa o pravima građana, njihovoj
osjetljivosti i osjećanjima prouzrokovanim strahom i neizvjesnošću.
Tim povodom BH novinari, HND i NUNS još jednom su
podsjetili novinare i urednike u BiH, Hrvatskoj i Srbiji kako u ovom trenutku
medijsko pokrivanje događaja u vezi sa terorističkim napadom u Zvorniku može
biti od iznimne važnosti za smirivanje tenzija u toj općini, a pridržavanje najviših profesionalnih
standarda novinarstva može značajno uticati na širenje kulture tolerancije i
razumijevanja između različitih društvenih i nacionalnih grupa", ističe se
u saopštenju.
Sibmbioza medija i terorizma
I usitinu to kako mediji izvještavaju o terorizmu,
ne samo u konkretnom slučaju napada u Zvorniku, daleko je kompleksniji problem od
samog prenošenja govora mržnje i huškačke retorike za koju smo se nadali da je
iza nas. Čak i kada bi taj problem riješili ima tu još bitnih aspekata fenomena
na koje treba skrenuti pažnju jer mediji odavno, ne samo kada je riječ o
terorizmu, više ne samo da izvještavaju o stvarnosti, nego je i kreiraju.
Kažu da je ranije bit terorizma bila da se ubije
jedan, a zastraše stotine. Danas terorističke organizacije uz pomoć medija mogu
ubiti jednoga, a zastrašiti milione. Zato nalazimo da su mediji postali
nezaobilazni dio strategije terorističkih organizacija. Klasična trijada
terorizma "teroristi-žrtve-vlast", danas zamjenjuje kvartet
"teroristi-žrtve-vlast-masovni mediji" – barem tako smatra Viktor
Ciganov u svom radu Mediji i terorizam iz 2004. I upravo je ova simbioza
medija i terorizma navela brojne ozbiljne medijske radnike kojima je stalo do
objektivnog izvještavanja da se zamisle nad svojom ulogom u razbuktavanju
panike oko nagle ekspanzije terorističkih organizacija i njihovih
aktivnosti.
Zato Anita Perašin u svom radu Masovni mediji i
terorizam s pravom primjećuje kako upravo masovni mediji daju terorizmu
globalni doseg, i ništa manje bitno utječu na način na koji javnost percipira
šta je to terorizam, ko su ljudi koji stoje iza takvih aktivnosti, iz kojih
razloga oni to čine, šta žele i koga se ustvari treba bojati. Ako mediji na tom
planu zakažu i ako daju pogrešnu sliku o čitavom fenomenu i ako iz želje za
senzacionalnošću samo preuveličavaju problem oni samo idu naruku teroristima. Između
medija i terorizma postoji interaktivan (i simbiotski) odnos jer se trendovi
medijske industrije i zakonitosti proizvodnje medijskog sadržaja kreću u pravcu
preferiranja sadržaja senzacionalističkog tipa, zbog čega terorističke
organizacije svojim djelovanjem mogu osigurati maksimalnu prisutnost u medijima.
Iskustva iz svijeta nam kazuju kako medijska pažnja
za kojom vape brojne ekstremističke organizacije i pojedinci često postaje
bitan faktor njihove dodatne radikalizacije, zbog kojeg pribjegavaju radikalnim
izjavama, potezima, a nerijetko i gnusnim terorističkim aktima. Davanje
prevelikog značaja i medijskog prostora nebitnim pojedincima i organizacijama,
a kada je riječ o islamističkom ekstremizmu predstavljanje samoproglašenih
autoriteta kao stvarnih predstavnika muslimana i muslimanskih zajednica, čini
uslugu upravo onima protiv kojih se navodno bore. Zato su BBC i brojne druge
ozbiljne medijske međunarodne organizacije izradili specijalizovane vodiče za
novinare koji izvještavaju o terorizmu, a koji prvenstveno insistiraju na
neophodnosti da se izvještava samo o činjenicama, bez da se izmišljaju lažne
prijetnje i preuveličava opasnost. Jer, žeđ za senzacionalizmom često i
ozbiljne novinare uvlači u opasnost da budu oni koji nesvjesno pomažu onima
protiv kojih vjeruju da se bore.