Pisano noć nakon pada režima porodice
Asad na marginama Doha foruma
Preokret u Siriji i nova raelnost za Bliski istok
Objavljeno: Preporod, 1274/24. 15.
decembar
U subotu i nedjelju, 7 i 8. 2024.
godine u Dohi, glavnom gradu Države Katar, održavao se 22. po redu Doha Forum. Na
forumu koji postaje jedan od najznačajnijih godišnjih skupova koji okuplja svjetske
lidere, kreatore politika i mislioce, kako bi, kako su najavili organizatori,
razgovarali o inovativnim rješenjima za najveće svjetske izazove, od globalne
bezbjednosti i rješavanja sukoba, do ekonomskog razvoja i tehnološkog napretka.
Neočekivan brzina kolapsa režima u
Siriji
Međutim, ovaj forum će po mnogo čemu
ostati poseban i zapamćen. Kao niotkuda u danima prije početka skupa u Dohi
ubrzano se počeo urušavati režim Bešara Asada kojeg su godinama u životu održavali
saveznici, prije svega Iran i Rusija, ali i šiitski paravojni pokreti
dobrovoljaca iz Afganistana poznati kao Fatimijun, te libanski Hizbullah. Zaokupljenost
Rusije ratom u Ukrajini i izraelski pritisak na Hizbullah i njegove saveznike
pa i direktan ograničeni sukob sa Iranom stvorio je priliku koju su pobunjenici
i narod Sirije iskoristili.
Na jednoj od prvih sesija Foruma,
moderatorica, CNN-ova voditeljica Christian Amanpour je pitala svoje
sagovornike, ministra vanjskih poslova Katara, Norveške i Indije kako to da
ništa nije naslućivalo ovakav razvoj situacije u Siriji, kako to da na to nije
upozorila nijedna obavještajna služba. To je bilo u danu kada je Haleb/Alepo
već bio pod kontrolom pobunjenika, kao i Hama i očito je bilo da režim ne
kontroliše ni Homs. Svi su govorili kako nije baš bilo neočekivano, ali da svi
jesu iznenađeni brzinom kojom se urušila Sirijska arapska vojska i odsustvom
bilo kakvog ozbiljnijeg otpora režima i njegovih sigurnosnih agencija. Ipak
niko naglas nije izgovarao mogućnost da već sutra padne i sam Damask. Kasnije
će se u kuloarima čuti kako su upravo taj dan i noć vođeni razgovori u Dohi u
kojima se pokušavao nađi neki prijelazni dogovor između pobunjenika i režima.
Ključnu riječ su imali ministri vanjkih poslova Turske, Irana i Rusije uz katarsko
posredovanje. Već u subotu navečer se čulo da pregovori nisu uspjeli. U satima
koji su uslijedili Damask je pao u ruke pobunjenika, odnosno režim se urušio i ostavio
vakuum koji su popunjavali nerijetko sami građani. Čak se i u posljednjem
uporištu režima na obali Sredozemlja njegova baza iz reda Alevita ili Nusejrija
počela okretati protiv režima. Drugi dan Foruma je bilo jasno da je svijet i ne
samo Bliski istok osvanuo u novoj realnosti. Ali neizvjesnost oko budućnosti
Sirije nije ništa manja i to se iz obraćanja izlagača moglo osjetiti. I ne samo
u visokim diplomatskim krugovima vlada neizvjesnost oko toga kako će brojni
„igrači“ u Siriji odgovoriti na ovu novu relanost.
U nedjelju naveče na ulicama Dohe Sirijci su slavili u kolonama automobila. Niko ne želi da umanji radost zbog propasti jednog brutalnog i okrutnog režima jedne porodice, ali strah od onoga što donosi budućnsot se ne može sakriti i kod brojnih Sirijaca koji slave ovaj dan.
Sudbina je htjela da budem prisutan na
ovogodišnjem Doha Forumu i da makar iz kuloara i sesija koje su dostupne i na
društvenim mrežama osjetim dio atmosfere koja je vladala u ovim zasigurno
historijskim trenucima. Prisjetio sam se onda kako sam u Dohi boravio 4. do 6.
maja sada da ne pretjerujem davne 2015. godine na tada devetom Al Jazeera Forumu
kao jedan od panelista. Sesija na kojoj sam ja učestvovao trebala je dati
odgovor na pitanje može li se u Siriji ponoviti bosanski scenario, odnosno šta
Sirija može naučiti od Bosne. Panelisti su bili: dr. Haris Silajdžić- bivši
član predsjedništva BiH, premijer i ministar vanjskih poslova, Roy Gutman,
urednik američkog lista McClatchy i dobitnik Pulitzerove nagrade za otkrivanje
srpskih koncentracionih logora u kojima su bili zarobljeni Bošnjaci i Hrvati
tokom agresije na BiH i prof. dr. Louay Safi- predsjednik Sirijskog nacionalnog
savjeta. Fokus je bio na tome da li će nakon
što su se u konflikt uključile Rusija i Iran i nakon što su SAD i Zapad
pokazao neodlučnost i pustile režim u Damasku da pređe sve crvene linije koje
je prije toga postavljala administracija Baraka Obame doći do postizanja neke
vrste nepravednog mira i podjele vlasti. Ja sam bio mišljenja da je to moguće
ukoliko to bude volja sponzora svake do sukobljenih frakcija u sirijskom
sukobu. Ali da je to vrlo teško postići s obzirom udaljenost interesa svih mentora
koji su u Siriji imali svoje proksije. Kasnije će se kroz pregovore u Astani postići
neka vrsta zaleđenog konflikta koji je sada odleđen.
Budućnost Sirije: Neizvjesnost i
izazovi pred novim liderima
Sjećam se da sam tada rekao prof.
Safiju da će po mom skromnom mišljenju mnogo toga zavisiti od opozicije koju je
on formalno predstavljao na međunarodnom planu. Rekao sam da se plašim oko
potencijala revolucionara, kako su sebe nazivali, da izgrade nacionalne
institucije, da oforme funkcionalnu vojsku i sigurnosne agencije. Rekao sam
kako je to u slučaju Bosne bilo presudno. Kako su i kod nas bili pokušaji da se
agresija pretvori u neki sektaški sukob ili vjerski rat i da se ubace igrači sa
vlastitim agendama kojima upravlja neko drugi. Pitao sam ga da li je moguće da
se oni pojave kao zaštitnici manjina, a ne da ih guraju u ruke režima. Rekao
sam da im je ne samo na međunarodnom planu bitno da osiguraju sebi legitimitet.
Nakon sesije mi je rekao nešto što mi je u tom trenutku pomoglo da shvatim
stvarnu tadašnju situaciju na terenu koja još nije bila očita. Rekao je: „Slažem
se sa svim što si rekao i svjestan sam toga ali nažalost ljudi koji su na
terenu koji nose oružje ne misle tako. Mi nemamo načina da ih uvjerimo ili da
bilo šta kontrolišemo. One snage koje dijele takvu viziju su u manjini i ginu u
sukobima sa režimom dok se u pozadini radikalne skupine koje su strane sirijskom
narodu otimaju oko logističkih ruta i na oslobođenim teritorijem uspostavljaju
neku utopijsku islamsku državu.“ Bila je to država ISIL-a u nastajanju. Sve mi
je bilo jasno i sve što je uslijedilo je potvrdilo ono što mi je profesor
govorio. Borba sirijskog naroda je usporena i skoro dokinuta uplitanjem sa
strane i nezrelošću onih koji su nosili oružje i odlučivali o onome što se na
terenu dešava. Na neki način ključna pitanja iz ovog panela iz 2015. vođenog u
Dohi su i danas kada ovo pišem aktuelna i analiziraju se na istom mjestu. Samo
Bešara više nema, pa su neki odgovori utoliko urgentniji.
Ništa u Siriji nije gotovo, a mnogo
toga će zavisiti od ljudi koji su iznijeli ovu revoluciju iako se ne radi ni
izbliza o monolitnoj niti jedinstvenoj skupini, kao ni vojnoj ili političkoj
sili. Ono kako govori El-Golani kao lider jedne od jačih frakcija pokazuje da
su makar u rječniku naučili neke od lekcija koje su mnogima bile jasne i 2015.
Čak je u intervju CNN u priznao neke greške koje je, kako je rekao, i sam
pravio na početku zbog čega se razišao sa matičnim pokretom. Da li će njihova
djela pratiti njihove riječi pokazat će se vrlo brzo kao i to da li će imati
snage da sačuvaju državne institucije i izgrade Siriju kao modernu, građansku,
multietničku i uređenu državu koja
uvažava sve posebnosti sirijskog naroda i njegove vrijednosti, pa i one vjerske.
Njihova sposobnost i odlučnost da to urade je uslov svih uslova ali nije
dovoljna jer će tek onda morati naći odgovor na planove koji imaju brojni
regionalni i svjetski igrači koji teško da će tek tako dići ruke od Sirije.
Izrael je već okupirao novu teritoriju
u Siriji, tiho. Zauzeo je stratešku planinu Džebel eš-Šejh, mitsku planinu
Hermon i teško je vjerovati da će oni ali i Iran, Rusija, Turska, SAD-a i drugi
zapadni centri moći i brojni drugi prepustiti Sirijcima da sami urede svoje
odnose bez da se išta pitaju i osiguraju svoje interese, iako su to jednoglasne poruke zvaničnika ključnih
zemalja izrečene i danas u Dohi.
Zbog svega što je sirijski narod
preživio pod režimom porodice Asad ali i kasnije pod ISIL-om i drugim
paravojnim šiitskim formacijama samo se možemo nadati da njihova radost neće
biti kratkotrajna.